Ce que « définitif » signifie réellement :
Certains indexeurs ont peur d’arbitrer parce qu’ils pensent, à raison, que leurs choix déterminera ce qui sera publié sur FamilySearch.org. Faites une erreur et elle sera gravée sur la pierre, n’est-ce pas ? Eh bien, peut-être pas.
Nous apprécions tous le fait que les arbitres prennent leur travail au sérieux. Mais certains le prennent tellement au sérieux que la pensée de faire une erreur qui pourrait handicaper pour toujours d’autres généalogistes les font fuir l’arbitrage. Pour de telles personnes et pour les personnes qui sont tout le contraire, et pour tous ces indexeurs qui demandent presque que FamilySearch cesse de traiter les documents à chaque fois qu’ils trouvent une erreur d’arbitrage, voici quelques pensées réconfortantes :
- Toutes les valeurs indexées des deux indexeurs et de l’arbitre sont enregistrées dans la base de données FamilySearch. À une date future, les trois valeurs pourront être publiées côte à côtes, si nécessaire, et il sera possible de les consulter.
- À l’avenir quand FamilySearch publiera son arbre généalogique public, les usagers pourront apporter des corrections ou ajouter d’autres renseignements et enrichiront ainsi la collection.
- Il est aussi probable qu’à l’avenir les usagers pourront indexer des documents qu’ils trouveront au cours de leur recherche. Il est vraisemblable que ces personnes connaissent mieux ces documents que la moyenne des indexeurs et fourniront un index de qualité supérieure.
- Les ordinateurs s’améliorent constamment, et dans des scenari futurs, il sera peut-être possible de les programmer de façon à ce qu’ils puissent lire l’écriture manuscrite de manière si exacte qu’ils surpasseraient les capacités de l’indexeur négligent et de l’indexeur expérimenté. Cela semble futuriste mais en réalité, cela pourrait arriver plus vite qu’on ne le pense.
Le principal est qu’aussi « définitif » que semble être l’arbitrage son effet n’est permanent que pour l’instant. Nous ne sommes pas en train de dire que FamilySearch a une attitude laxiste vis à vis de l’arbitrage. Nous aussi, nous nous préoccupons trop de la qualité pour cesser de rechercher des moyens de guider les gens vers des renseignements corrects sur leurs ancêtres. Le plus important est que les gens puissent trouver des données exactes sur les personnes qui figurent dans leur arbre généalogique.
Nous devons tous avoir une bonne compréhension du problème. Les arbitres devront toujours se préoccuper de la qualité. Ils devront toujours signaler les erreurs et désigner quel indexeur a raison et lequel a tort. Mais ils pourront se détendre et savoir qu’ils ont le soutien de FamilySearch. Il est difficile d’établir un équilibre entre la qualité et la quantité, et on peut s’améliorer dans les deux domaines.
